Вся правда о стиральных порошках

Продажи моющих средств бытовой химии входят в тройку лидеров мирового товарооборота.

На вопрос о безопасности стирального порошка, которым Вы пользуетесь, 68% опрошенных ответили, что вообще над этим не задумываются.

«Если бы товар был опасен для здоровья, его не разрешили бы продавать»,- железная логика. И никакой продавец никогда не скажет, что у нас просто нет стандартов безопасности, они просто устарели.

На упаковке порошка Вы нее найдете информацию о том, что в результате применения данного средства у Вас повысится уровень холестерина и сахара в крови, появятся раздражения на коже, начнутся нервные срывы, гиперемия легких. Если ввести новые стандарты на моющие средства и стиральные порошки, то около 95% производимых моющих средств были бы запрещены.

Хотя, некоторые потребители уже знают, как опасны для человека и окружающей среды фосфатные стиральные порошки. Те, кто бывает за границей, замечают: в гостиницах постельное белье не имеет ароматических добавок, в магазинах стиральные порошки дорого стоят. «Ариэли» и «Тайды», которые продаются в Европе, Америке, Австралии в корне отличаются от тех, что в  Украине.

 

То, о чем мы не знаем, известно европейцам

Основная масса населения стран бывшего СССР не подозревает, что мировая наука считает стиральные порошки наиболее опасными для здоровья человека и окружающей среды из всех химических веществ, которые используются потребителем в быту.

Выбирая порошок, Вы обращаете внимание на раскрученный рекламой образ или слоган. Это все для того, чтобы внимательный покупатель не прочел на упаковке информацию о содержании опасных для здоровья человека веществ. Экологи бьют тревогу не первый год. Спрос на рекламируемые моющие средства растет, а это чревато экологическим кризисом.

Основным компонентом большинства стиральных порошков на нашем рынке является триполифосфат натрия.

После каждой стирки это вещество с грязной водой попадает в реки и озера. Там триполифосфат накапливается и действует как удобрение, чем вызывает бурное «цветение» и «старение» водоема. Раньше это было единичное явление, теперь – привычное. В местах особенного накопления этого вещества сине-зеленые водоросли размножаются с чудовищной силой: один грамм триполифосфата вызывает рост 5-10 кг водорослей. Сейчас россияне тратят около 1 миллиона тонн стирального порошка в год. Это 300-400 тысяч тонн опасного для окружающей среды триполифосфата натрия. Только недостаточное количество тепла и света в осеннее зимний период спасает нас от экологической катастрофы.

Но в холодной и мутной воде процесс все равно идет, водоросли растут, фосфаты накапливаются. Волга, Днепр, малые и большие водоемы «цветут» и погибают. И на всем постсоветском пространстве их все кормят и кормят отходами стирок. В 1965 году на один квадратный метр воды Черного моря приходилось не более 50 граммов микроорганизмов. Сейчас их в 20 раз больше. Обывателю неизвестно, какой от этого вред. А водоросли, разлагаясь, в огромных количествах выделяют сероводород, аммиак, метан. Как следствие, катастрофическое уменьшение количества кислорода в воде. Без возможности приспособиться к ядовитой среде вымирает все живое.

От фосфатов активно растут не только водоросли, но и планктон. А при наличии в воде взвесей меньше возможностей использовать ее в качестве питьевой. Но другой-то воды у нас нет, и приходится использовать отравленную. Замкнутый круг. Травим фосфатами окружающую среду, а потом получаем через еду и питье то, что сами отравили.

Знания, которые нам недоступны

Еще в 60-е годы исследовалось влияние СМС (синтетических моющих средств) на окружающую среду и здоровье человека. В Европе отреагировали должным образом, а в СССР угрожающие факты были скрыты даже от специалистов – врачей, экологов, химиков, психологов.

Было установлено, что из-за наличия в моющих средствах соединений фосфора, они нарушают кислотно-щелочной баланс, вызывая дерматологические заболевания. Кроме того, через контакт с кожей они проникают в кровь, изменяют содержание в ней гемоглобина, плотность сыворотки крови, содержание белка. Нарушается функционирование организма в целом, почек, печени, скелетных мышц, как следствие возникают тяжелые отравления, обменные процессы нарушаются, обостряются хронические заболевания.

Учитывая опасность СМС с фосфатами для всего живого, мировым сообществом были установлены жесткие нормы на содержание фосфатов в питьевой воде, сточных водах и продуктах питания.

По нормам западных стран содержание фосфатов в питьевой воде не должно превышать 0,03 мг/л, а в сточных водах – 1 мг/л. В России, для сравнения, норма содержания фосфатов в питьевой воде составляет 3,5 мг/л.

Под эгидой ООН в начале 70-х годов был заключен международный Договор, направленный на решение глобальной проблемы защиты водных ресурсов. Одно из его направлений – сокращение и прекращение загрязнения воды биогенными веществами, особенно фосфатами. Договор был ратифицирован почти всеми членами ООН и действует до сих пор.

В Европе и Америке открыто заговорили об этой проблеме, с привлечением средств массовой информации. В СССР, напротив, была стратегия умалчивания. В 80-90 годах более чем в 50 развитых странах ввели законодательные ограничения и даже полный запрет на применение стиральных порошков с фосфатами. Их заменили малофосфатные или бесфосфатные на основе цеолитов моющие средства.

В то же время во многих странах начали строить очистные сооружения для удаления азота и фосфора из сточных вод. Благодаря этому, удалось восстановить биологический состав многих рек – Рейна, Миссури, Миссисипи, Великих Озер, озер в Скандинавских странах, акваторию морей Европейских стран, ряд рек и озер в Китае.

В то же время, имеются огромные территории, где продолжают применять фосфатные порошки, а водоемы с сине-зелеными водорослями уже в состоянии экологической катастрофы. Это в странах Восточной Европы, Азовском, Черном и Балтийском морях, в реках и водоемах России, Украины, Белоруссии, Центральной и Юго-Восточной Азии, в прибрежной акватории Турции. В ряде стран наблюдается зависимость между большим количеством сине-зеленых водорослей в водоемах и ростом уровня смертности, тяжелых заболеваний, снижения рождаемости.

В настоящий момент в Германии, Австрии, Италии, Швейцарии, Норвегии и Нидерландах законодательно запрещено использовать фосфаты в стиральных порошках. Здесь даже автомобильный шампунь на бесфосфатной основе. В Бельгии более 80% порошков без фосфатов, в Швеции и Финляндии – 40%, в Испании и Великобритании – 25%, в Дании – 54%, в Португалии и Греции – 15%, во Франции – 30%. А в Японии уже к 1986 году в стиральных порошках фосфатов не было вообще. Законодательно запрещены фосфатные порошки в Корейской республике, Таиланде, Гонконге, Тайване, ЮАР. В США такие запреты существуют больше, чем в трети штатов.

Цеолиты вместо фосфатов

Существует три направления для снижения токсичности порошков, определенных мировой гигиенической наукой. Первое – это замена фосфатов, смягчающих воду, цеолитами. 500 миллионов немецких марок было затрачено на исследования, чтобы известные фирмы создали рецепт на основе цеолитов. В 1973 году был выдан патент, однако, массовое производство началось лишь через девять лет.

Сейчас бесфосфатные порошки на основе цеолитов занимают лидирующее место больше, чем в 50 развитых странах.

Второе направление – принятие законов, ограничивающих токсичность стиральных порошков, и строительство новых заводов в Китае, Индии, Таиланде.

Третье направление – полная замена фосфатных порошков порошками третьего поколения на основе принципиально новых рецептов, которые бы превосходили по экологическим показателям и потребительским свойствам порошки на основе цеолитов. Оказалось, что последние имеют существенные гигиенические недостатки:

• плохая выполаскиваемость из тканей;
• повышенное содержание силикатов, которые вызывают сухость кожи;
• содержание анионных ПАВ (поверхностно-активных веществ) более 7% вместо нормы 2%;
• сниженная моющая способность;
• повреждение окраски тканей;
• повышенное содержание пыли;

Цеолиты устраивают потребителей и ученых в период поиска, как переходный вариант, только временно.

Мировая наука по гигиене утверждает, что в составе наиболее безопасных стиральных порошков не должно быть: фосфатов, сульфатов, силикатов, хлора, бора, аммиака. Допускается ограниченное количество анионных ПАВ (не более 2%), солей токсичных кислот (не более 1%), неионогенных ПАВ одного вида (не более 3%), катионных ПАВ (не более 2%), пыли (0,5%), синтетических ароматизаторов (не более 0,01% или без запаха). Должна быть обеспечена высокая степень выполаскивания порошка.

Двойные стандарты

В большинстве развитых стран мира законодательно запрещено производство фосфатных порошков. В менее развитых, таких как Украина, Россия, мировые производители открыли запрещенное в их стране производство, но не запрещенное здесь. Производя фосфатные порошки, они утверждают, что производят «в соответствии со стандартами ЭТОЙ страны на 125%», и это правда. При этом они умалчивают, что у них на родине эти производства запрещены.

У себя в стране эти же производители тщательно заботятся об экологии, это модно и престижно. Они выпускают порошки с цеолитами с 1983 года! В то же время в России на принадлежащем фирме «P&G» производстве выпускаются «Ариэль», «Тайд», «Т икс», «Миф» с фосфатами. Зачем тратить деньги на новую технологию, если народ покупал и покупает? К тому же себестоимость порошка с цеолитами выше себестоимости
В правительстве знают об этих двойных стандартах безопасности и молчат. И причина не в легкомыслии, а в заинтересованности чиновников. Потому что есть определенный «договор» в получении сверхприбылей, пусть даже за счет здоровья целой нации, гибели рек от сине-зеленых водорослей, флоры и фауны водоемов, мутациями и вымиранием нации от неизвестных науке болезней. Только журналисты иногда пишут правду, что в Днепре, Волге рыба двуполая, а вода мертвая. Иногда всплывает тема слива в водную систему страны фосфатов, которые использует в быту каждый из нас, желая быть «белым и пушистым». Но на деле оказывается больным с недоразвитым потомством, и продолжает употреблять пищу и воду с фосфатами.

«Убойная» чистота

Вернемся к особо опасному триполифосфату натрия. В стиральном порошке его содержится от 15 до 40%. Это вещество снижает жесткость воды и повышает моющие свойства порошка. Все это хорошо. Но это слишком маленький плюс по сравнению с тем катастрофически огромным минусом, в который он превращается для конкретного потребителя и региона в целом. На Западе это признали и заменили фосфаты другими веществами, с аналогичными свойствами, но без ужасающих побочных эффектов, которые присущи триполифосфату натрия.

Но куда девать пусть и вредное, но современное производство фосфатных порошков? Ведь в него вложены огромные деньги. Выход есть: найти страны с более низким уровнем развития, где не знают о вреде фосфатов, поступающих при стирках в водную систему, водоемы, а затем через почву в пищу людей, создавая реальную угрозу жизни на земле.

Идеальными партнерами стали страны бывшего СНГ: нестабильность в политике, экономический беспорядок, неопределенные правовые нормы, и главное – отсутствие стандартов, запретивших бы доступ на рынок опасных стиральных порошков. Профессиональная упаковка привлекла неизбалованных потребителей, к тому же эти порошки великолепно стирали.

Утверждая, что «Чистота – чисто Тайд», нас не обманывали. Просто умалчивали о вреде этой отрицательной чистоты. И хотя мировое сообщество сделало свой выбор в пользу безопасной химии, нам нужен какой-то серьезный толчок, чтобы понять: чистота – это не всегда плюс.

Двойной удар

Фосфаты не одиноки, у них есть прекрасные «партнеры» по нанесению вреда человеку и окружающей среде. Это ПАВ (поверхностно-активные вещества), которые снижают поверхностное натяжение воды.

В порошке их обычно содержится 15-20%. Эксперименты на животных показали, что ПАВ значительно влияет на интенсивность окислительно-восстановительных реакций, нарушает углеводный, белковый и жировой обмен, влияет на активность некоторых очень важных ферментов. Наиболее агрессивны анионные ПАВ, которые вызывают развитие аллергии, поражение мозга, почек, печени, легких, вызывают грубые нарушения иммунитета. В странах Западной Европы существует строгое ограничение на содержание анионных ПАВ в порошках – не более 2%.

ПАВ имеют способность накапливаться в органах. От общего количества ПАВ, попавших на незащищенную кожу, 1,9% «оседает» в мозге, 0,6% в печени. Благодаря химическому сродству с клеточными мембранами человека, ПАВ накапливаются на мембранах клеток, покрывают их тонким слоем и, достигнув определенной концентрации, нарушают целостность клетки и важнейшие биохимические процессы. Их действие аналогично ядам – повреждают клетки печени, вызывают эмфизему в легких, нарушают передачу нервных импульсов в периферической и центральной нервной системах, проникают в кровь, приводя к изменению формулы крови и нарушению иммунитета в целом.

Благодаря фосфатам, происходит усиление токсических свойств анионных ПАВ, они более интенсивно проникают через кожу рук обезжиренную сульфатами, силикатами и хлором. Барьерные функции кожи снижаются и открывается путь для проникновения в организм тяжелых металлов, бактериологических токсинов, т.е. любых токсичных соединений.

Фосфаты также способствуют накоплению ПАВ на стираемых тканях. Благодаря фосфатам даже 10-тикратное полоскание в горячей воде не освобождает ткань от химикатов полностью. Сильнее всего эти вещества удерживаются в шерстяных, полушерстяных и хлопковых тканях. При полоскании холодной водой ни фосфаты, ни ПАВ практически не выполаскиваются.

Губительное влияние бытовой химии  на здоровье человека и  экологию планеты подтолкнуло человечество к созданию инновационных, экологических, безопасных моющих  средств для дома, человека и животных.

В 2006 году Бельгийская компания Кризал начала производство экологических безопасных профессиональных очистителей для всех сфер здравоохранения, общественного сектора и быта,применяя уникальную технологию использования пробиотиков в своей продукции.

Продукция компании Кризал ― защита от опасной химии !